| 2006-7-28 11:20:43 来源:市场报 作者:佚名 |
日前,重庆丰都县正斥资2.3亿元对鬼城进行全新规划包装。明年八月鬼节以后,你若到鬼城游玩,不但可夜游鬼城,见识世界上最大的阎罗王,还可进入“鬼城迷宫”体验“地狱酷刑”,进浮沉街体验“生死轮回”等异类文化刺激。(7月3日《重庆晚报》) 反方
合理开发产生效益 重庆丰都斥资2.3亿元对鬼城进行全新规划包装,符合中国传统都城格局,丰都历史上特有的“庙城”将在此再现,游客可夜游鬼城狂欢。这一切将会成为丰都新的经济增长点。笔者相信,只要经过科学规划,合理开发,新鬼城将会为丰都创造出可观的经济效益及巨大的社会效益。
旅游业是支柱 在丰都这种旅游业为地方经济发展主要支柱的地方对其旅游景点进行修缮扩大其目的还是为了拉动地方经济为了提高当地群众的生活水平对于这种利民的好事我们当然没有理由去反对。现在很多地方不是同样在搞旅游经济吗无非那些地方靠的自然风光或是其他人文景观为什么搞鬼都就不行鬼都难道就不是旅游景点?
正方
鬼文化不应扩大 保留一个重要的历史文化符号,应该着眼于全国,着眼于我们原来的中华民族传统文化当中,曾经有过的某些对于另外一个世界想象和信仰,而不是我们这里存在着鬼,你们别的地方不存在,然后刻意地扩大这样一个鬼的具像。这样的话对于我们的传统,实际上不是一种连续,而是一种割裂。就与西方大片里面的恐怖主义、刺激感官吸引观众的种种色情没有什么区别。它并不是我们真正的文化传统。他们还需要在更深层次上去利用好这个文化,而切不可以只是为了吸引全国各地的人来惟一的一个鬼城。
政府不应干预 丰都是国家级贫困县,2005年地方财政收入不过13348万元,至今仍有27个乡镇465户1052人没有用上电。不难想象,拿出差不多两年的财政收入来包装鬼城,将“挤出”多少用于基础教育、公立医疗等公共支出经费!包装鬼城的巨资,能让多少人用上电,能让多少孩子读得起书,能让多少穷人看得起病?所以说政府不能成为经营主体,应该把市场能做的还给市场,秉持公共财政理念,以有限的资源着力提供市场无法有效提供的公共物品。 |
|
|